Iniciatyvos platinimas
Iniciatyvos platinimas Viešinimas per Google Ads, Facebook Ads, TikTok Ads ir kitas reklamos platformas.

Naujo BK straipsnio siūlymas dėl procesinių dokumentų klaidinančio surašymo

Pateikiu siūlymą papildyti Lietuvos Respublikos Baudžiamąjį kodeksą nauju straipsniu, kuris nustatytų pareigūnų baudžiamąją atsakomybę už tyčinį procesinių dokumentų surašymą, kai į oficialų dokumentą įrašoma žinomai nepagrįsta informacija. Tokia informacija gali daryti tiesioginę žalą asmens procesinei padėčiai, ypač suteikiant įtariamojo statusą neturint faktinio pagrindo. Praktikoje pasitaiko atvejų, kai procesiniuose dokumentuose teigiama, kad "surinkta pakankamai faktinių duomenų", tačiau nenurodomas konkretus laikas, būdas ar faktinės veikos aplinkybės. Tokia formuluotė sudaro prielaidas procesiniam piktnaudžiavimui ir pažeidžia BPK 187 straipsnio tikslą užtikrinti asmens teisę žinoti, kuo jis įtariamas. Šiuo metu baudžiamojoje teisėje nėra aiškios atsakomybės už atvejus, kai dokumente ne tiek suklastojami faktai, kiek sąmoningai įrašomas nepagrįstas "faktinių duomenų pakankamumas", nors faktinė informacija neegzistuoja. Tokio veiksmo neapima nei BK 300, nei BK 228 straipsniai. Siūlomas Naujas BK Straipsnis Siūlau papildyti Baudžiamojo kodekso skyrių „Nusikaltimai valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams“ nauju straipsniu: BK XXX straipsnis Procesinės Informacijos Iškraipymas Pareigūno tyčinis žinomai nepagrįstos informacijos įtraukimas į oficialų dokumentą atliekant ikiteisminį tyrimą ar kitą procesinį veiksmą, kuri sudaro pagrindą asmens procesinei padėčiai blogėti (pvz., suteikiant įtariamojo statusą ar kitam procesiniam apribojimui), — baudžiamas bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Tas pats veiksmas, padarytas siekiant sukurti nepagrįstą įtarimą ar kitokį baudžiamąjį persekiojimą, — baudžiamas laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Palaikymų: 55

Dalintis

Pasidalinkite iniciatyva — bus siunčiama antraštė, nuotrauka ir nuoroda (WhatsApp, el. paštas, SMS ir kt.).

Naujo BK straipsnio siūlymas dėl procesinių dokumentų klaidinančio surašymo
Pateikiu siūlymą papildyti Lietuvos Respublikos Baudžiamąjį kodeksą nauju straipsniu, kuris nustatytų pareigūnų baudžiamąją atsakomybę už tyčinį procesinių dokumentų surašymą, kai į oficialų dokumentą…
http://lietuvis.org/Initiatives/Details/4

Argumentai

Šios pataisos tikslas — užkirsti kelią praktikai, kai procesiniai dokumentai surašomi be faktinio pagrindo, naudojant abstrakčias formuluotes (pvz., „nenustatytu laikotarpiu“, „nenustatytu būdu“), tačiau dokumente teigiama, kad „faktinių duomenų pakanka“. Tokia praktika: Pažeidžia asmens teisę į teisingą procesą; Sudaro sąlygas piktnaudžiavimui; Mažina pasitikėjimą ikiteisminio tyrimo institucijomis; Nėra aiškiai kriminalizuota galiojančiuose teisės aktuose.

Pasirašyti iniciatyvą

Jūsų balsas yra svarbus

Pasirašote už: Naujo BK straipsnio siūlymas dėl procesinių dokumentų klaidinančio surašymo

Naujausi pasirašiusieji

Iš viso patvirtintų parašų: 1

Demo D.
palaikau
2026-07-06

Diskusija

02c90918-b388-4b61-8ab2-acd83aa6af45 2025-12-29 23:30
qq
25059813-b530-4b2a-b8eb-09aa23f5c8f5 2025-12-24 23:12
Palaikau.
Daugiau komentarų nėra.

Norėdami komentuoti, prisijunkite.